اظهارنظر جنجالی یک دانشمند هوش مصنوعی - وبلاگ بلاگ پو

به گزارش وبلاگ بلاگ پو، یک دانشمند نخبه از شرکت اوپن ای آی (OpenAI) می گوید هوش مصنوعی احتمالا هم اکنون نیز هوشیار است، اما دیگر دانشمندان نسبت به اظهار نظر وی واکنش تندی داشته اند.

به گزارش ایسنا و به نقل از فیوچریسم، چه کسی می دانست که یک توییت ساده می تواند چنین واکنشی را ایجاد کند؟ موضوع هوشیاری هوش مصنوعی یک بحث طولانی مدت در جامعه علمی است و اکنون باز هم با یک توییت از جانب یک دانشمند، به سرفصل صحبت ها تبدیل شده است.

اما آیا هوش مصنوعی (AI) هرگز خواهد توانست به هوشیاری و عملکرد خودمطلعانه برسد یا حتی آیا در حال حاضر نیز به چنین قابلیتی رسیده است؟

ایلیا ساتسکیور (Ilya Sutskever) محقق ارشد شرکت اوپن ای آی (OpenAI) نظر خود را در توییتر در خصوص این موضوع اعلام نمود و با واکنش بسیاری از دانشمندان متخصص در این زمینه روبرو شد.

شرکت اوپن ای آی یک شرکت پژوهشی غیرانتفاعی در زمینه هوش مصنوعی است که هدف آن توسعه هوش مصنوعی بی ضرر (friendly AI) برای خدمت به بشریت است.

این شرکت برای همکاری آزادانه با سایر موسسات و پژوهشگران، پتنت ها و تحقیقات خود را به صورت عمومی منتشر می نماید.

بخشی از انگیزه های بنیانگذاران اوپن ای آی به ویژه ایلان ماسک و سام آلتمن، رسیدگی به نگرانی هایی که در رابطه با تهدید هوش مصنوعی برای موجودیت های دیگر تصور می گردد، ذکر شده است.

هوش مصنوعی که گاهی اوقات هوش ماشینی نیز نامیده می گردد، به هوشمندی نمایش داده شده از طریق ماشین ها در شرایط مختلف اطلاق می گردد که در مقابل هوش طبیعی در انسان ها واقع شده است.

به عبارت دیگر، هوش مصنوعی به سامانه هایی گفته می گردد که می توانند واکنش هایی مشابه رفتار های هوشمند انسانی از جمله درک شرایط پیچیده، شبیه سازی فرآیند های تفکری و شیوه های استدلالی انسانی و پاسخ پیروز به آنها، یادگیری و توانایی کسب دانش و استدلال برای حل مسایل را داشته باشند. بیشتر نوشته ها و مقاله های مربوط به هوش مصنوعی، آن را به عنوان دانش شناخت و طراحی عامل های هوشمند تعریف نموده اند.

هوش مصنوعی را باید گستره پهناور تلاقی و دیدار بسیاری از دانش ها، علوم و فنون قدیم و تازه دانست. ریشه ها و ایده های اصلی آن را باید در فلسفه، زبان شناسی، ریاضیات، روان شناسی، عصب شناسی، فیزیولوژی، تئوری کنترل، احتمالات و بهینه سازی جستجو کرد و کاربرد های گوناگون و فراوانی در علوم رایانه، علوم مهندسی، علوم زیست شناسی و پزشکی، علوم اجتماعی و بسیاری از علوم دیگر دارد.

یک عامل هوشمند سامانه ای است که با شناخت محیط اطراف خود، شانس پیروزیت خود را پس از تحلیل و آنالیز افزایش می دهد. جان مک کارتی که واژه هوش مصنوعی را در سال 1956 استفاده کرد، آن را دانش و مهندسی ساخت ماشین های هوشمند تعریف کرد.

اکنون سوالی که پیش می آید این است که حق با کیست؟ ساتسکیور یا کارشناسانی که پاسخ های تندی به وی داده اند؟ همه چیز از زمانی آغاز شد که ساتسکیور در روز پنجشنبه توییت کرد: شاید شبکه های عصبی بزرگ امروزی کمی هوشیار باشند.

در حالی که ممکن است از نظر بسیاری، این اظهارنظر چندان تند و دارای حاشیه به نظر نرسد، اما با واکنش فوری و سریع دیگر کارشناسان روبرو شد.

به گفته توبی والش محقق هوش مصنوعی از دانشگاه نیو ساوث ولز سیدنی استرالیا بروز این واکنش ها به این علت است که طرح این موضوع، تبادل نظر و شاید حتی تکامل هوش مصنوعی را از راستا خارج می نماید.

وی در یک توییت نوشت: هر بار که چنین نظرات و برآورد هایی منتشر می گردد، ماه ها کوشش ضروری است تا راستا تبادل نظر به فرصت ها و تهدید های واقعی تر ناشی از توسعه هوش مصنوعی بازگردد.

یورگن گوتر کارشناس مستقل رشته فناوری اجتماعی، این دیدگاه را غیرواقعی خواند. او در توییتی نوشت: ممکن است این برداشت در واقعیت هیچ مبنایی نداشته باشد و فقط یک زمینه تبلیغاتی برای ادعای قابلیت های جادویی این فناوری برای این استارتاپ باشد.

برناردو دیوید دانشیار دانشگاه فناوری اطلاعات کپنهاگ نیز اظهار نظر گوتر را به اشتراک گذاشت و با کنایه گفت: ممکن است یک قوری در جایی بین زمین و مریخ به دور خورشید بچرخد.

در واقع این گفته منطقی تر از تفکر ایلیا به نظر می رسد، زیرا مدار وجود دارد و ما تعاریف روشنی از قوری داریم؛ بنابراین آیا اظهارنظر ساتسکیور فقط جنبه تبلیغاتی برای اوپن ای آی دارد؟

والنتینو زوکا متخصص فناوری یادگیری عمیق در این باره می گوید، هوش مصنوعی، مطلع نیست، اما ظاهرا فعالیت های تبلیغاتی مهم تر از هر چیز دیگری است.

اما آیا این واکنش های تند، عادلانه و موجه است؟ مطمئناً ادعا هایی مبنی بر اینکه هوش مصنوعی ممکن است هوشیار باشد یا ممکن است هوشیار و خودمطلع گردد، باعث ایجاد ترس و وحشت در صنعت فناوری و جامعه عمومی می گردد، اما اگر واقعیت ها ثابت نمایند که این فناوری ممکن است واقعاً تا آن مرحله پیشرفت کند، آیا ارزش بحث و تبادل نظر ندارد؟

در هر حال، به نظر می رسد اصل موضوع در این واقعیت نهفته است که هوش مصنوعی در حال حاضر در نقطه رسیدن به هوشیاری قرار ندارد و ممکن است هرگز نیز به این نقطه نرسد. اما نباید اینگونه انگاشته گردد که علتی برای نگرانی وجود ندارد و باید همیشه در خصوص آن هشدار داد.

در نهایت، موضوع مطلعی هوش مصنوعی ممکن است مانند خیلی چیز های دیگر، یکی از آن مواردی باشد که زمان آن را تعیین خواهد نمود و با گذشت زمان خواهیم فهمید که چه کسی درست می گفته و چه کسی در اشتباه بوده است.